Suchergebnisse

Introduction -- Historical overview -- Into the people -- Balance of enfranchisement -- Collective action through the electoral sphere -- The state-supporting and state-sponsord indigenous movement -- Contentious collective action in the margins of and outside the chavista bloc -- Indigenous peoples, capitalism and the political economy of the socialisms of the twenty-first century in Latin America -- Closing remarks -- Appendix: Extraordinary Assembly.

Hugo Chávez won re-election in the 2012 Venezuelan presidential election, despite a closer margin between candidates than in previous elections. The results were puzzling for those who believed that Chávez's government had long ago reached its limits, while Chávez's supporters were struck by the growth of the opposition vote. Thus understanding the Venezuelan election of 2012 has proved to be challenging, with various recent studies focused upon it. Luis F. Angosto Ferrández's book advances two ideas not previously discussed: the relationship between electoral behavior in Venezuela and contemp

"Hugo Chavez won re-election in the 2012 Venezuelan presidential election, despite a closer margin between candidates than in previous elections. The results were puzzling for those who believed that Chavezs government had long ago reached its limits, while Chavezs supporters were struck by the growth of the opposition vote. Thus understanding the Venezuelan election of 2012 has proved to be challenging, with various recent studies focused upon it. Luis F. Angosto Ferrandezs book advances two ideas not previously discussed: the relationship between electoral behavior in Venezuela and contemporary Latin American geopolitics, and the way that relationship is projected through the candidates appeal to narratives that situate Venezuela at the core of a heroic Latin American tradition and of a new regional process of integration. This edited volume first contextualizes and explains the results of the last re-election of Hugo Chavez in terms of its geopolitical conditionings and implications. Contributors tackle Latin American geopolitics by analyzing Venezuelan foreign policy and the countrys role in continental projects of supra-national integration. Contributors also examine electoral strategy and tactics in order to show how the two main candidates built their campaign on emotional grounds as much on rational ones. This will be connected to the investigation of new narratives of national identification in contemporary Venezuela and how they may have practical implications in the design of policies addressing issues such as indigenous rights, community media and national security.Compiling state-of-the-art research on Latin American and Venezuelan politics, this book will appeal to academics and professionals who specialize in Latin American studies, international relations, democracy, and indigenous peoples"--

The Arco Minero del Orinoco (Orinoco Mining Arc—AMO) project, launched in 2016, demonstrates that Bolivarian governments have been unsuccessful in overcoming extractivism and rentier capitalism as structuring foundations of the Venezuelan state and its politics, but it simultaneously confirms that these governments remain supported by a bloc made up of heterogeneous class fractions primarily amalgamated around a demand for socioeconomic development. Mining extractivism is the focus of a rapid readjustment of regional and national class formation. The implementation of the Orinoco Mining Arc project could reactivate government-led redistribution in the short-to-medium term, reversing the deterioration of living conditions of the popular classes and potentially reactivating participation of some of their members in small and medium-sized economic ventures. However, given the political conditions under which the project was launched, the main immediate beneficiaries (to different degrees) are capital holders, corporatist groups within the state apparatus, and sectors of the indigenous population directly involved in extractivism.El proyecto Arco Minero del Orinoco (Orinoco Mining Arc—AMO), lanzado en 2016, demuestra que los gobiernos bolivarianos han fracasado en superar el extractivismo y el capitalismo rentista como fundamentos estructurales del Estado venezolano y su política, pero simultáneamente confirma que estos gobiernos permanecen apoyado por un bloque formado por fracciones de clase heterogéneas principalmente aglutinadas en torno a una demanda de desarrollo socioeconómico. El extractivismo minero es el foco de un rápido reajuste de la formación de clases regionales y nacionales. La implementación del proyecto Orinoco Mining Arc podría reactivar la redistribución liderada por el gobierno en el corto a mediano plazo, revirtiendo el deterioro de las condiciones de vida de las clases populares y potencialmente reactivando la participación de algunos de sus miembros en pequeñas y medianas empresas económicas. Sin embargo, dadas las condiciones políticas bajo las cuales se lanzó el proyecto, los principales beneficiarios inmediatos (en diferentes grados) son los titulares de capital, los grupos corporatistas dentro del aparato estatal y los sectores de la población indígena directamente involucrados en el extractivismo.

This article examines the Venezuelan regional elections of 2008 as a contextual event for the analysis of electoral strategies and results associated with the indigenous representation. Three factors intertwined in the electoral moment are analyzed: 1. the existence of minimum guaranteed representation for indigenous population in legislative organs; 2. the participation of indigenous candidates and electors; 3. the maneuvers of political parties and civil organizations that attempt to channel and/or benefit from such indigenous representation and participation. The description of the electoral context facilitates the identification of factors that, beyond the normative structure of the State, condition the agency of individuals and parties involved in electoral processes. Among those factors are the symbolic value of indigeneity in the current process of national identity re-definition, the interest of political parties in controlling the vote of the indigenous representation and the tendency towards the consolidation of professionalized elites within the indigenous activism. ; Este artículo examina los comicios regionales de 2008 en Venezuela como evento contextual para el análisis de estrategias y resultados electorales vinculados a la representación indígena. Se analizan tres factores interrelacionados en el momento electoral: 1. la existencia de representación mínima garantizada a la población indígena en los órganos legislativos; 2. la participación de candidatos y electores indígenas en los comicios; 3. las maniobras de partidos políticos y organizaciones civiles que intentan canalizar y/o beneficiarse de dicha representación y participación. La descripción del contexto electoral permite identificar factores que, más allá de la estructura normativa estatal, condicionan la agencia de individuos y partidos involucrados en los comicios. Entre esos factores se encuentran el valor simbólico de la indigenidad en el actual proceso de redefinición de identidad nacional, el interés de los partidos convencionales en controlar el voto de la representación indígena en el polarizado escenario político del país y la tendencia a la consolidación de élites profesionalizadas en el activismo indígena.

Este artículo examina los comicios regionales de 2008 en Venezuela como evento contextual para el análisis de estrategias y resultados electorales vinculados a la representación indígena. Se analizan tres factores interrelacionados en el momento electoral: 1. la existencia de representación mínima garantizada a la población indígena en los órganos legislativos; 2. la participación de candidatos y electores indígenas en los comicios; 3. las maniobras de partidos políticos y organizaciones civiles que intentan canalizar y/o beneficiarse de dicha representación y participación. La descripción del contexto electoral permite identificar factores que, más allá de la estructura normativa estatal, condicionan la agencia de individuos y partidos involucrados en los comicios. Entre esos factores se encuentran el valor simbólico de la indigenidad en el actual proceso de redefinición de identidad nacional, el interés de los partidos convencionales en controlar el voto de la representación indígena en el polarizado escenario político del país y la tendencia a la consolidación de élites profesionalizadas en el activismo indígena. ; This article examines the Venezuelan regional elections of 2008 as a contextual event for the analysis of electoral strategies and results associated with the indigenous representation. Three factors intertwined in the electoral moment are analyzed: 1. the existence of minimum guaranteed representation for indigenous population in legislative organs; 2. the participation of indigenous candidates and electors; 3. the maneuvers of political parties and civil organizations that attempt to channel and/or benefit from such indigenous representation and participation. The description of the electoral context facilitates the identification of factors that, beyond the normative structure of the State, condition the agency of individuals and parties involved in electoral processes. Among those factors are the symbolic value of indigeneity in the current process of national identity re-definition, the interest of political parties in controlling the vote of the indigenous representation and the tendency towards the consolidation of professionalized elites within the indigenous activism.

Este trabajo examina la participación y el desempeño de los actores que compitieron por los curules reservados a la representación indígena en los comicios celebrados en Venezuela entre 2004 y 2010. La metodología incluye una revisión analítica de legislación electoral y de los datos del Consejo Nacional Electoral sobre los comicios en este periodo. Se pone de manifiesto la existencia de un extraordinario número de actores en la competición (tanto organizaciones y comunidades postulantes como candidatos), principalmente en circunscripciones locales y regionales. Al mismo tiempo, los datos revelan lo limitado de las posibilidades reales de obtención de curules para los participantes, quienes para lograr la victoria electoral dependen absolutamente de la colaboración de los partidos políticos convencionales. También se constata que la polarización política está estimulando el interés de estos partidos (o de los frentes partidistas) por incrementar su influencia efectiva sobre los actores del movimiento indígena que dan el salto a la arena electoral. Esto contribuye a entender por qué los representantes indígenas elegidos en comicios ajustan sus reclamos a lo considerado como aceptable en los partidos políticos convencionales y no a lo planteado (al menos discursivamente) en las organizaciones o comunidades indígenas de las que proceden. ; This work examines the participation and performance of actors that competed for seats reserved for indigenous representation in Venezuelan elections held between 2004 and 2010. Methodology includes an analytical review of electoral legislation and data from the National Electoral Council about voting during this period, revealing an extraordinary number of actors in the competition (including indigenous organizations and communities postulating as candidates), principally for local and regional constituencies. At the same time, data reveal how limited the real possibilities are for these participants to obtain seats, since they depend absolutely on the collaboration of conventional political parties to achieve victory. The study also shows that political polarization is stimulating the interest of parties (or party alliances) in increasing their effective influence on indigenous movement actors who step into the electoral arena. This contributes to understanding why the elected indigenous representatives adjust their claims according to what is considered acceptable by conventional political parties and not to the proposals maintained (at least discursively) by the indigenous organisations or communities to which they belong.

La nueva geometría del poder (NGP) ha confirmado el distanciamiento entre el actual Gobierno venezolano y los términos establecidos en la Constitución de 1999 para canalizar las relaciones entre el Estado y los pueblos indígenas. Se ha convertido en el referente gubernamental para la promoción y establecimiento de un tipo de unidad político-territorial categorizada como «indígena», pero sustantivamente diferente de lo previsto en la Constitución. La opción política asumida por el Gobierno supone de facto una reconsideración crítica de los principios que inspiraron los conceptos de multietnicidad y pluriculturalidad sancionados como pilares de la república. Aquí se analiza esa coyuntura y se discute cómo el llamado socialismo del siglo XXI ha reabierto el debate ideológico en torno al concepto de multiculturalismo en los Estados contemporáneos. ; The new geometry of power (NGP) has confirmed the rift between the Venezuelan government and the terms established in the1999 Constitution to channel the relationship State-indigenous peoples. It has become the official referent for the promotion and establishment of a type of political-territorial unit categorised as «indigenous» but substantially different from the constitutional principles. The political option followed by the government implies de facto a critical reconsideration of the principles that inspired the concepts of multi-ethnicity and pluriculturality sanctioned as pillars of the republic. The article analyses these circumstances and discusses the way in which the so called socialism of the twenty-first century has re-open the ideological debate around the concept of «multiculturalism» in contemporary States. ; Centro de Estudios del Desarrollo (Universidad Central de Venezuela).

En este artículo se examina la identidad étnica pemón y se muestra cómo ésta se integra en un marco indentitario supraétnico que se corresponde parcialmente con el que nombra la categoría "indígena" como denominación relacionalmente opuesta a "no-indígena". Argumentamos que las identidades indígenas están vinculadas a la existencia de una conciencia colectiva que es expresada y recreada por individuos a través de producciones culturales materiales e inmateriales, y que por tanto esa conciencia puede ser aprehendida etnográficamente. De esta manera participamos en el debate alrededor de los significados y las instrumentaciones contemporáneas de las identidades indígenas, ofreciendo perspectivas metodológicas para su análisis y argumentos que enfrentan tanto los de aquellos que dogmáticamente las asimilan a conciencias de clase como los de quienes las critican como fabricaciones político-jurídicas vacías de contenidos. Nuestros principales argumentos resultan del análisis de etnografía derivada de nueve meses de trabajo de campo antropológico en una comunidad pemón de la Gran Sabana (2003- 2004), pero también se apoyan en la revisión de los aportes de otros antropólogos que han trabajado en las tierras altas guayanesas a lo largo del pasado medio siglo. ; This article examines Pemon ethnic identity and points out how this last is integrated into a supraethnic identity frame that partially corresponds to the one designed by the category "indigenous" as a name relationally opposed to "non-indigenous". It is argued that indigenous identities are sustained by the existence of a collective consciousness that is expressed and recreated by individuals through material and immaterial cultural productions, and thus, that this consciousness can be ethnographically apprehended. We thereby participate in the debate around the meanings and the contemporary instrumentations of indigenous identities, offering methodological perspectives for their analysis and arguments that oppose both those which dogmatically assimilate those identities to class-consciousness and those which criticise them as politico-juridical fabrications devoid of content. Our basic arguments result from the analysis of ethnography derived from nine months of anthropological fieldwork in a Pemon community of the Gran Sabana (2003-2004), but are also supported by the review of contributions made by anthropologists who have worked in the Guiana highlands over the past half century. ; Instituto Caribe de Antropología y Sociología (ICAS) de la Fundación La Salle.

This article examines the Venezuelan regional elections of 2008 as a contextual event for the analysis of electoral strategies and results associated with the indigenous representation. Three factors intertwined in the electoral moment are analyzed: 1. the existence of minimum guaranteed representation for indigenous population in legislative organs; 2. the participation of indigenous candidates and electors; 3. the maneuvers of political parties and civil organizations that attempt to channel and/or benefit from such indigenous representation and participation. The description of the electoral context facilitates the identification of factors that, beyond the normative structure of the State, condition the agency of individuals and parties involved in electoral processes. Among those factors are the symbolic value of indigeneity in the current process of national identity re-definition, the interest of political parties in controlling the vote of the indigenous representation and the tendency towards the consolidation of professionalized elites within the indigenous activism. ; Este artículo examina los comicios regionales de 2008 en Venezuela como evento contextual para el análisis de estrategias y resultados electorales vinculados a la representación indígena. Se analizan tres factores interrelacionados en el momento electoral: 1. la existencia de representación mínima garantizada a la población indígena en los órganos legislativos; 2. la participación de candidatos y electores indígenas en los comicios; 3. las maniobras de partidos políticos y organizaciones civiles que intentan canalizar y/o beneficiarse de dicha representación y participación. La descripción del contexto electoral permite identificar factores que, más allá de la estructura normativa estatal, condicionan la agencia de individuos y partidos involucrados en los comicios. Entre esos factores se encuentran el valor simbólico de la indigenidad en el actual proceso de redefinición de identidad nacional, el interés de los partidos convencionales en controlar el voto de la representación indígena en el polarizado escenario político del país y la tendencia a la consolidación de élites profesionalizadas en el activismo indígena.